Είναι η ανθρωπότητα καταδικασμένη; Είμαστε μια από τις τελευταίες γενιές των homo sapiens που σύντομα θα αντικατασταθούν από μηχανικά όντα στον κυβερνοχώρο, με μια μακρινή ομοιότητα με τους δημιουργούς τους (εμάς);
Σε μια καθηλωτική παρουσίαση διάρκειας 25 λεπτών, ο Harari ζωγράφισε μια πολύ ζοφερή αλλά πιθανή άποψη για το μέλλον, με βάση τη θέση του ότι βρισκόμαστε τώρα στην τρίτη μεγάλη επανάσταση: ο έλεγχος των δεδομένων, μετά τον έλεγχο της γης (Αγροτική Επανάσταση) και τον έλεγχο των μηχανημάτων (Βιομηχανική Επανάσταση). Το σημείο χωρίς επιστροφή, υποστηρίζει ο Harari, θα συμβεί όταν η τεχνολογία θα είναι σε θέση να εξάγει βιομετρικά δεδομένα υψηλής ακρίβειας από ανθρώπους και να αναφέρει σε ένα κεντρικό σύστημα ελέγχου λήψης αποφάσεων, που ανήκει σε κυβερνήσεις ή εταιρείες ? ή και τα δύο. Με τον όρο βιομετρικά, εννοεί τον σφυγμό, την πίεση, τη σύνθεση του ιδρώτα, τη διαστολή των κόρης σας κ.λπ.: ένα είδος ανιχνευτή ψεύδους στα στεροειδή.
Για παράδειγμα, είπε ο Harari, εάν η κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας αναγκάσει τους πολίτες της να φορούν ένα βραχιόλι που μεταδίδει βιομετρικά δεδομένα σε κυβερνητικά κέντρα δεδομένων, η κυβέρνηση θα μπορεί να παρακολουθεί πώς νιώθουν οι άνθρωποι για τον ηγέτη τους και σχεδόν οτιδήποτε άλλο στη ζωή τους. Μπορεί να ξέρουν περισσότερα για εσάς από εσάς, δεδομένου ότι συχνά αγνοούμε τι πραγματικά συμβαίνει μαζί μας.
Ο Ισραηλινός ιστορικός και συγγραφέας Yuval Noah Harari δίνει διαλέξεις για την τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια του X World Future Evolution στις 6 Ιουλίου 2017, στο Πεκίνο της Κίνας.
Το όραμα του Harari απηχεί τη «μοναδικότητα» του Ray Kurzweil , χωρίς την κάπως ρομαντική προσδοκία του Kurzweil ότι η τεχνολογία θα μας φέρει την αθανασία. (Όχι πραγματικά "εμείς", αλλά η ουσία μας συλλαμβάνεται ως ψηφιακά δεδομένα.) Ο ενδιαφερόμενος αναγνώστης μπορεί να παρακολουθήσει το Transcendent Man , ένα ντοκιμαντέρ για τον Kurzweil και το όραμά του .
Η βασική ιδέα είναι ότι είμαστε κοντά στο να μπορέσουμε να χακάρουμε την ίδια τη ζωή: Θεωρώντας τους οργανισμούς ως αλγόριθμους, είναι απλώς θέμα υπολογιστικής ισχύος και αρκετά βιομετρικών δεδομένων προτού μπορέσουμε να κατασκευάσουμε οποιοδήποτε είδος πλάσματος από την αρχή. Σε τελική ανάλυση, αν η ζωή μοιάζει με ένα πρόγραμμα υπολογιστή (το λογισμικό) που τρέχει με βιοχημεία (το υλικό), το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να συλλέξουμε όλες τις πληροφορίες που μπορούμε για να γράψουμε τους δικούς μας αλγόριθμους για άλλα έμβια όντα. Αυτό, σε συνδυασμό με την άνοδο της μηχανικής μάθησης και της τεχνητής νοημοσύνης, θα σφραγίσει την καταδίκη μας ως είδος. ή, με άλλο τρόπο για να το δούμε αυτό, θα βάλει το μέλλον της εξέλιξης στα χέρια μας και όχι στα τυχαία λουριά της φυσικής επιλογής.
Το κύριο ερώτημα, λοιπόν, που θέτει ο Harari, είναι: Ποιος θα έχει τον έλεγχο αυτών των δεδομένων; Πώς πρόκειται να ρυθμιστεί αυτός ο πλούτος; Έχουμε νόμους που ρυθμίζουν τη γη και τα μηχανήματα. Ποιοι είναι οι νόμοι που ρυθμίζουν τα δεδομένα και το απόρρητο των ατόμων; Είναι πρόθυμοι οι άνθρωποι να δώσουν το απόρρητό τους, τις βιομετρικές τους πληροφορίες, σε μια κεντρική μονάδα επεξεργασίας δεδομένων; Ενδεχομένως, υποστηρίζει ο Harari, αν η υγεία σας εξαρτάται από αυτό. Ή αν ζεις σε μια δικτατορία και δεν έχεις επιλογή. Ή αν ανταλλάξετε αυτά τα δεδομένα για υπηρεσίες που προσφέρονται από εταιρείες, κάτι που έχει ήδη αρχίσει να συμβαίνει. ("Λάβετε τις παραδόσεις σας και άλλες προσφορές δωρεάν εάν μας επιτρέψετε να παρακολουθούμε τα δεδομένα του έξυπνου ρολογιού σας.")
Όταν ρωτήθηκε πότε θα συμβεί αυτό, ο Harari είναι ασαφής ?όπως θα έπρεπε? δεκαετίες, πιθανώς έναν αιώνα. Αλλά κατά την άποψή του, όπως και του Kurzweil, αυτό το μέλλον είναι λίγο πολύ τελειωμένη υπόθεση.
Φυσικά, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει το μέλλον. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να δούμε τις τρέχουσες τάσεις και να προεκτείνουμε με τον καλύτερο τρόπο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ισχύς των υπολογιστών θα συνεχίσει να αυξάνεται και ότι οι γνώσεις μας για τη γενετική και τη βιομηχανική θα αυξηθούν επίσης. Η επιστήμη των δεδομένων, η οποία εξυπηρετεί ως επί το πλείστον τα συμφέροντα των κυβερνήσεων και των εταιρειών, θα γίνει επίσης πιο σοφή καθώς προχωρά η μηχανική μάθηση. Οι δυνάμεις της αγοράς και η απληστία των επενδυτών θα συνεχίσουν να προωθούν την επανάσταση των δεδομένων προς τα εμπρός. Δεν υπάρχουν δυνάμεις εξισορρόπησης σε αυτή την επίθεση;
Νομίζω ότι υπάρχουν.
Πρώτον, μπορούμε να αναφέρουμε την άνοδο της εταιρικής ηθικής. Ένας αυξανόμενος αριθμός εταιρειών συνειδητοποιεί ότι αν δεν ευθυγραμμίσουν τις αξίες τους με αυτές των πελατών τους, θα τις χάσουν. Ένα επίκαιρο παράδειγμα είναι το μποϊκοτάζ της NRA από πολλές εταιρείες, από την Delta Air Lines έως την Best Western. Οι εταιρείες που είναι απρόθυμες πιέζονται από τους πελάτες τους να αλλάξουν. Οι καταναλωτές έχουν δύναμη και μπορούν να ακουστούν όταν κινητοποιηθούν. Οι εταιρείες ή τα ιδρύματα που θεωρείται ότι έχουν χαμηλά ηθικά πρότυπα μπορεί να αναγκαστούν να αλλάξουν ή να κλείσουν τις πόρτες τους.
Ένα άλλο σημείο είναι ότι υπάρχουν τόσες πολλές πληροφορίες που μπορούμε να συγκεντρώσουμε για οποιοδήποτε φυσικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μας. Αυτό το είδος εξαιρετικά ακριβούς και ολοκληρωμένης χαρτογράφησης όλων των ανθρώπινων μεταβολικών λειτουργιών και της εγκεφαλικής δραστηριότητας είναι ένα όνειρο. Η επιστήμη δεν μπορεί να είναι παντογνώστης. Αυτό προορίζεται για υπερφυσικούς θεούς. Υπάρχουν όρια στο τι μπορεί να κάνει η τεχνολογία. Κάθε μηχάνημα έχει ένα εύρος ακριβείας και είναι τυφλό για το τι συμβαίνει πέρα ??από αυτό που μπορεί να ανιχνεύσει. Η παρακολούθηση της δραστηριότητας περίπου 85 δισεκατομμυρίων νευρώνων και η ροή των νευροδιαβιβαστών μέσω τρισεκατομμυρίων συνάψεων φαίνεται εξαιρετικά απίθανο, ακόμα κι αν φοράω το καπέλο μου επιστημονικής φαντασίας. Αυτό που μπορούμε να πετύχουμε (και θα) είναι μια ελλιπής χαρτογράφηση του ανθρώπινου εγκεφάλου και του σώματος.
Καθώς είναι τόσο οριστικός για το καταδικασμένο μας μέλλον, ο Harari φαίνεται να μπερδεύει τον χάρτη με την επικράτεια. Ο χάρτης (πώς η επιστήμη περιγράφει την πραγματικότητα) δεν είναι η περιοχή (η πραγματικότητα στο σύνολό της). Δεν έχουμε τρόπο να γνωρίζουμε τι σημαίνει ακόμη και η πραγματικότητα στο σύνολό της, δεδομένου του πώς η επιστημονική μας αφήγηση εξαρτάται από την περιορισμένη εμπειρία μας στην πραγματικότητα. Οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται και περιγράφουν τον κόσμο με μοναδικό ανθρώπινο τρόπο. Η επιστήμη δεν μπορεί να εξαλείψει την αμφιβολία. Το αντίθετο: Καθώς η επιστήμη μαθαίνει περισσότερα για τον κόσμο, ανοίγει επίσης νέα ερωτήματα που δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε.
Ομολογουμένως, οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες μπορεί να μην χρειάζονται αυτό το επίπεδο φανταστικής λεπτομέρειας για το σώμα και τον εγκέφαλό μας για να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αυτή, για μένα, είναι μια πιο ρεαλιστική άποψη. Συμφωνώ με τον Harari ότι πρέπει να ξεκινήσουμε μια συζήτηση το συντομότερο δυνατό για το συλλογικό μας μέλλον ? και ότι αυτή η συζήτηση δεν μπορεί να υποβιβαστεί αποκλειστικά σε πολιτικούς. Ποιος θα ελέγχει την ιδιοκτησία των δεδομένων; Ποια όρια και ποιες διασφαλίσεις πρέπει να επιβληθούν για να μην υπάρξει άνοδος δικτατοριών δεδομένων;
Για να αντιμετωπίσουμε τις επερχόμενες αλλαγές, χρειαζόμαστε μια πλειάδα απόψεων: Επιστήμονες, ανθρωπιστές και ηγέτες επιχειρήσεων και κοινοτήτων πρέπει να είναι μέρος αυτής. Ο πραγματικός κίνδυνος είναι να μην κάνουμε τίποτα. Λαμβάνοντας έναν υπαινιγμό από την ιστορία, τα προβλήματα άρχισαν κάθε φορά που η ιδιοκτησία γης ή μηχανημάτων συγκεντρώθηκε στα χέρια πολύ λίγων. Με τα δεδομένα, αντιμετωπίζουμε το ίδιο πρόβλημα με ένα πιο προκλητικό και ρευστό εμπόρευμα.
Εν τω μεταξύ, να γνωρίζετε πόσα βιομετρικά δεδομένα από το Fitbit ή το έξυπνο ρολόι σας μοιράζεστε στον Ιστό.
Πηγή: www.npr.org
