Συνέντευξή του Μπιλ Γκέιτς στο Klymenko Time το 2015: Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τον κόσμο είναι η πανδημία του κορωνοϊού!

Πριν από πέντε χρόνια ... Πριν από πέντε χρόνια, ελήφθη μια επιχορήγηση για τη δημιουργία κορωνοϊού, που ήταν ένα υβρίδιο μεταξύ του κορωνοϊού, που βρίσκεται σε νυχτερίδες, και του SARS.

Επιπλέον, το περιοδικό Lancet δημοσίευσε άρθρα για έναν τέτοιο τεχνητά δημιουργημένο κορονοϊό. Και τέλος, υπάρχει και η άποψη έγκριτων επιστημόνων που κατονομάζουν ακόμη και το μέρος όπου δημιουργήθηκε αυτός ο ιός. Ο Larry Romanoff κατονομάζει το ακριβές μέρος όπου δημιουργήθηκε αυτός ο ιός. Αυτές είναι οι ΗΠΑ, το Fort Detrick.»

"Είναι γνωστό ότι το 2015 αποκτήθηκε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τη δημιουργία ενός κορωνοϊού, βασίζεται σε έναν ιό από την Κίνα. Δηλαδή, η χρηματοδότηση ήταν απολύτως σαφής για ποιο πράγμα. Ήταν στο The Pirbright Institute το 2015. Υποθέτω ότι ο κορωνοϊός σήμερα έχει δύο μέρη: ένα από τον γνωστό, φυσικό κορωνοϊό και το δεύτερο, που λαμβάνεται από τον ιό της ανθρώπινης ανοσοανεπάρκειας (HIV). Στην πραγματικότητα, είναι αρκετά δύσκολο για τη φύση να το δημιουργήσει αυτό. Και, τέλος, πληροφορίες από Σιγκαπούρη ότι ο δεύτερος τύπος κοροναϊού έχει χάσει μέρος του γονιδιώματός του. Αλλά αυτό που δημιουργείται από τη φύση είναι πολύ σταθερό και αυτό που δημιουργείται από τον άνθρωπο - απλώς χάνει τις ιδιότητές του όταν μολυνθεί εκ νέου από το ένα άτομο στο άλλο."

εργαστηριακό κέντρο, το Το Περιφερειακό Εργαστηριακό Κέντρο Ternopil, το Υποπεριφερειακό Εργαστήριο της Οδησσού του CSP, καθώς και το Εθνικό Επιστημονικό Κέντρο «Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine» σχετικά με την έρευνα νέων στελεχών του κορωνοϊού από τους ειδικούς τους από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο του 2019.

Ιατρικά ιδρύματα διερεύνησαν τον κοροναϊό υπό την επίβλεψη ειδικών από το Κοινό Πρόγραμμα Βιολογικής Έρευνας των ΗΠΑ, χωρίς να ειδοποιήσουν το Υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας, τον Πρωθυπουργό της Ουκρανίας και την Προεδρική Διοίκηση της Ουκρανίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, οι ηγέτες των παραπάνω οργανισμών (Stegniy B.T., Chaichuk A.T., Sitnik Y. και άλλοι) συμφώνησαν να συμμετάσχουν στη μελέτη νέων στελεχών του κορωνοϊού, ελπίζοντας να αυξήσουν τις πιθανότητες λήψης επιχορηγήσεων για το 2020 από τις Η.Π.Α. Οργανισμός Διεθνούς Ανάπτυξης και τεχνική βοήθεια από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Εμείς, ως εκπρόσωποι της επιδημιολογικής κοινότητας της Ουκρανίας, πιστεύουμε ότι παρά τη σημασία της διεθνούς συνεργασίας στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, τέτοιες δραστηριότητες απειλούν την υγεία των πολιτών και, ως εκ τούτου, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε εσωτερικό ξέσπασμα του κορωνοϊού στην Ουκρανία, η οποία επιβεβαιώθηκε στην περιοχή Ternopil.

Ελπίζουμε ότι η παρέμβασή σας στην κατάσταση θα βοηθήσει να έρθουν ενώπιον της δικαιοσύνης τα σχετικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην οργάνωση παράνομων ερευνών και να αποτραπούν παρόμοιες παραβιάσεις στο μέλλον."

«Στις 30 Μαρτίου 2021, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δημοσίευσε μια έκθεση σχετικά με τα αποτελέσματα ενός ταξιδιού στην κινεζική πόλη Γουχάν, από όπου, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, εξαπλώθηκε ο κορονοϊός.

Εδώ είναι ένας έγκυρος ιολόγος, πρώην διευθυντής του CDC (Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων των ΗΠΑ) κ. Ρέντφιλντ μίλησε για άλλη μια φορά δημόσια για το θέμα αυτό με την έννοια ότι δεν αμφιβάλλει για την ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ του ΙΟΥ.

Ωστόσο, αυτή τη φορά, ο κ. Ρέντφιλντ δεν είπε ότι ήταν αυτός που, πολύ πριν από το ξέσπασμα της επιδημίας, ανέφερε στη Γερουσία των ΗΠΑ για την ανακάλυψη στις Ηνωμένες Πολιτείες ενός νέου κορονοϊού που απομονώθηκε από τα πτώματα όσων πέθαναν από μια ιογενής ασθένεια. Όχι, ο Ρέντφιλντ δεν κατηγόρησε ευθέως την Κίνα για τη διαρροή του ιού από το εργαστήριο της Γουχάν, αλλά πέρασε επίσης σιωπηλά το ερώτημα ποιος δημιούργησε αυτόν τον τύπο ιού, για την τεχνητή προέλευση του οποίου δεν έχει καμία αμφιβολία.

Αλλά τότε γιατί επιστήμονες και ειδικοί προσπερνούν σιωπηλά το ερώτημα ότι συνέβη ένα απίστευτο γεγονός που έχει καταστροφικές συνέπειες για όλη την ανθρωπότητα. Ίσως γιατί ξέρουν: δεν υπήρχε τέτοιο γεγονός στη φύση.

Για να κατανοήσουμε το νόημα αυτής της ερώτησης, ας θυμηθούμε για τον αμύητο αναγνώστη τις στοιχειώδεις αλήθειες της ιολογίας. Συγκεκριμένα, τα εξής: στη φύση, υπάρχουν αμέτρητες ποικιλίες ιών. Αμέτρητα με την έννοια ότι κανείς δεν μπορεί να ονομάσει τον αριθμό τους, αφού διαπερνούν όλη τη ζωντανή φύση, συμπεριλαμβανομένων όλων των ειδών ζώων, φυτών, βακτηρίων κ.λπ.

Κάθε είδος έχει τη δική του θέση στη φύση, που διατηρείται και διατηρείται για χιλιάδες χρόνια. Είναι δυνατό να διατηρηθεί μια τέτοια ισορροπία στη φύση, γιατί κάθε ιός έχει τον δικό του τρόπο διείσδυσης σε ένα ζωντανό κύτταρο, έξω από το οποίο δεν είναι βιώσιμο. Η διείσδυση σε ένα ζωντανό κύτταρο συμβαίνει δεσμεύοντας στοιχεία του πρωτεϊνικού κελύφους του ιού με ένα από τα ένζυμα (αρκετά βέβαιο) που βρίσκονται στην επιφάνεια του ζωντανού κυττάρου. Εάν ο ιός που έχει εισέλθει στο σώμα δεν βρει ένα ένζυμο αποδεκτό για δέσμευση, τότε δεν θα μπορέσει να διεισδύσει στο κύτταρο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι επικίνδυνο για αυτόν τον οργανισμό. Για το λόγο αυτό, ένας μεγάλος αριθμός ιών που προκαλούν σοβαρές ασθένειες σε ζώα και φυτά δεν είναι επικίνδυνοι για τον άνθρωπο. Η διατήρηση μιας τέτοιας ισορροπίας στη φύση είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας για τη διατήρηση της ζωής στη Γη. Οι μεταλλάξεις των ιών αλλάζουν τις ιδιότητες και τα χαρακτηριστικά τους, αλλά μην αλλάξετε τον τρόπο που ο ιός εισέρχεται στο κύτταρο. Αυτό είναι το αλφάβητο.

Τώρα ας δούμε πώς μοιάζει αυτή η ερώτηση με τους γνωστούς κοροναϊούς. Οι κοροναϊοί, που αριθμούν δεκάδες είδη, είναι γνωστοί εδώ και πολύ καιρό. Τα περισσότερα από αυτά δεν είναι επικίνδυνα για τον άνθρωπο, δηλαδή δεν είναι σε θέση να διεισδύσουν στα κύτταρα του ανθρώπινου σώματος και να προκαλέσουν ασθένειες.

Ωστόσο, οι ιοί από τις ομάδες SARS και MERS έχουν επανειλημμένα προκαλέσει εστίες σε ανθρώπους σε διαφορετικά χρόνια (ξέσπασμα στη Μέση Ανατολή, ξέσπασμα στην Κίνα κ.λπ.).

Οι επιστήμονες και οι ειδικοί γνωρίζουν ότι οι ιοί αυτών των ομάδων διεισδύουν στα κύτταρα του ανθρώπινου σώματος δεσμευόμενοι στο ένζυμο διπεπτιδυλική πεπτιδάση (στην αγγλική ερμηνεία, το ένζυμο DPP-4), που βρίσκεται στην επιφάνεια των αντίστοιχων κυττάρων που μολύνει.

Αλλά αυτά τα κύτταρα δεν περιλαμβάνουν κύτταρα του αγγειακού και του πνευμονικού συστήματος, δηλαδή αυτοί οι ιοί δεν ανήκουν σε πνευμονιοϊούς.

Και ο κορωνοϊός SARS-CoV-2 (γνωστός και ως COVID-19) επηρεάζει αυτά τα συστήματα. Έχει διαπιστωθεί ότι αυτός ο ιός διεισδύει στα ζωντανά κύτταρα δεσμευόμενος σε ένα ένζυμο μετατροπής της αγγειοτενσίνης (ACE-2 για συντομία, στην αγγλική ερμηνεία - ένζυμο ACE-2), που βρίσκεται στις επιφάνειες των κυττάρων των αιμοφόρων αγγείων, των πνευμόνων, της αναπνευστικής οδού , καθώς και τα έντερα και κάποια άλλα όργανα. Αυτά τα όργανα επηρεάζονται. Αυτό σημαίνει ότι ο ιός COVID-19 έχει άλλα κύτταρα στόχους που άλλοι κοροναϊοί δεν μπορούν. Όσο για το ένζυμο ACE, ναι, αυτό είναι το ίδιο ένζυμο που είναι πολύ γνωστό σε έναν τεράστιο αριθμό ατόμων που πάσχουν από καρδιαγγειακά νοσήματα και του οποίου τη δραστηριότητα ρυθμίζουν με διάφορα «-πριλ» (εναλαπρίλη, καπτοπρίλη, περινδοπρίλη κ.λπ.).

Από τα προηγούμενα, προκύπτει ένα σημαντικό συμπέρασμα ότι ο ιός COVID-19 έχει έναν θεμελιωδώς νέο τρόπο διείσδυσης στο ανθρώπινο σώμα, διαφορετικό από τους άλλους κοροναϊούς.

Ο αναγνώστης μπορεί να έχει μια ερώτηση: "Λοιπόν, τι νέο ήθελες να πεις εδώ;" Εμείς απαντάμε: «Τίποτα απολύτως». Οι ειδικοί τα γνωρίζουν καλά όλα αυτά. Αλλά το κόλπο είναι ότι επιστήμονες και ειδικοί προσπερνούν σιωπηλά το ερώτημα ότι κάτι ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ συνέβη στη φύση, το οποίο δεν συνέβη ποτέ. Ένας συγκεκριμένος ιός έχει αποκτήσει έναν νέο, ασυνήθιστο τρόπο για να διεισδύσει σε ένα ζωντανό ανθρώπινο κύτταρο.

Εξάλλου, από αυτό προκύπτει ότι αύριο άλλοι ιοί θα επιτεθούν σε ένα άτομο που δεν τον έχουν χτυπήσει ποτέ, εάν η φύση τους έχει δώσει τη δυνατότητα να αλλάξουν την πορεία διείσδυσης στα κύτταρα.

Όταν τρώμε πατάτες που έχουν μολυνθεί από έναν ιό, δεν περνάει από το μυαλό μας να μολυνθούμε από έναν ιό της πατάτας. Και δικαίως, γιατί είναι τέτοια η φύση του ιού της πατάτας που είναι επικίνδυνος για τις πατάτες και όχι για τον άνθρωπο. Αν αναγνωρίσουμε τη φυσική προέλευση του ιού COVID-19, τότε το παραπάνω συμπέρασμα καθίσταται αναπόφευκτο, αλλά απέχουμε πολύ από το να είμαστε απαισιόδοξοι, αφού δεν βλέπουμε καμία ένδειξη ότι τέτοιο γεγονός έχει συμβεί στη φύση.

Έχουμε μιλήσει για αυτό πολλές φορές. Θα ήταν δυνατό να φτύσουμε τις δηλώσεις μας και ορισμένων αξιοσέβαστων επιστημόνων, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει σε σχέση με όσα γράφονται στο ευρέως γνωστό πλέον άρθρο (βλ. επιστημονικό περιοδικό Nature. Medicine, Νοέμβριος 2015).

Οποιοσδήποτε αμερόληπτος αναγνώστης θα δει ότι οι συγγραφείς αυτού του έργου έθεσαν αρχικά ως καθήκον τους να αλλάξουν το πρωτεϊνικό κέλυφος ενός από τους κοροναϊούς με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να διεισδύσει στα κύτταρα-στόχους που ήταν προηγουμένως απρόσιτα σε αυτόν.

Θεωρητικές σκέψεις τους οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι εάν ένα επιπλέον θραύσμα (όχι πολύ απλό) εισαχθεί στην πρωτεΐνη του ιού, τότε μπορεί να αποκτήσει την ικανότητα να συνδέεται με το ένζυμο ACE-2 (ACE). Επιπλέον, προφανώς καθοδηγήθηκαν από τη μαρξιστική φόρμουλα: «Η πράξη είναι το κριτήριο της αλήθειας».

Έδειξαν πειραματικά ότι κατάφεραν όχι μόνο να εισαγάγουν ένα νέο θραύσμα στο φάκελο του ιού, αλλά και να αποδείξουν πειστικά και ποικιλόμορφα ότι ο χιμαιρικός ιός που απέκτησαν διεισδύει με επιτυχία στα ανθρώπινα κύτταρα δεσμεύοντας το ένζυμο ACE και πολλαπλασιάζεται ενεργά σε αυτά με υψηλούς τίτλους .

ΠΗΓΉ: petition.president.gov.ua