03.10.2021
Οι επανειλημμένες εκκλήσεις του Ερντογάν να διευθετηθεί η «διαφορά στο Κασμίρ» στον ΟΗΕ-παρά τη διεθνή θέση που δηλώνεται ότι το ζήτημα είναι διμερές ζήτημα και πρέπει να επιλυθεί μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν-έχουν οδηγήσει σε μια αναταραχή απαντήσεων. Ινδία και Τουρκία.
Η Τουρκία και η Ινδία μοιράζονται διμερείς δεσμούς εδώ και αιώνες. Ωστόσο, αυτή η πανάρχαια σχέση βρίσκεται σε καθοδική πορεία. Οποιοσδήποτε ιστορικός και πολιτιστικός δεσμός που μοιράζονται μειώνεται τόσο γρήγορα που και οι δύο ανταλλάσσουν τώρα ανοιχτά διπλωματικά χτυπήματα σε παγκόσμια σκηνή σε πλήρη θέα του κοινού. Οι αυξημένες εντάσεις τους είναι πιθανό να επηρεάσουν τις αντίστοιχες γειτονιές τους. Τι παθαίνει αυτή η σχέση αιώνων; Τι βρίσκεται στη ρίζα της πτώσης;
Οι αμαρτίες του Ερντογάν
Η επιδείνωση της κακής σχέσης τους προκλήθηκε από την παρέμβαση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας. Το παράπονο του Ερντογάν κατά της Ινδίας επικεντρώνεται στη μεταχείριση της τελευταίας στον μουσουλμανικό πληθυσμό της μειονότητας και στον έλεγχο του Νέου Δελχί στην αμφισβητούμενη περιοχή του Κασμίρ .
Όχι ιδιαίτερα διάσημος για τη διπλωματική του αίσθηση, ο Ερντογάν είχε πει στο παρελθόν ότι «η Ινδία αυτή τη στιγμή έχει γίνει μια χώρα όπου οι σφαγές είναι ευρέως διαδεδομένες. Ποιες σφαγές; Σφαγές μουσουλμάνων. Από ποιον? Ινδουιστές ».
Προστίθεται σε αυτό το γεγονός ότι ο Ερντογάν έθεσε το ζήτημα του Κασμίρ υπό την ινδική διοίκηση στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για τρία συνεχόμενα χρόνια ενώ γνώριζε καλά ότι τα μόνιμα πέντε μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και ο κόσμος γενικά δεν επιθυμούν να παρέμβουν σε ένα θέμα που πιστεύουν ότι εμπίπτει απόλυτα στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας.
Τόσο το καθεστώς των μουσουλμάνων όσο και αυτό του Κασμίρ ήταν πάντα «αδιάφορα ζητήματα» στην ινδική πολιτική. Όποιος μιλάει για αυτά τα θέματα ή εγείρει ανησυχίες σχετικά με αυτά, είτε εντός της χώρας είτε εκτός, αντιμετωπίζεται με βαθιά καχυποψία και αντιμετωπίζεται με κάποιο βαθμό εχθρότητας.
Υπάρχει υποψία στην Ινδία ότι η Τουρκία υιοθετεί μια τέτοια στάση, ενώ η Πακιστάν την υιοθετεί. Οι προσπάθειες του Ερντογάν να αναπτύξει βαθιούς στρατιωτικούς δεσμούς με το Πακιστάν σε βάρος της Ινδίας δεν βοήθησαν ιδιαίτερα την κατάσταση. Χάρη σε όλους αυτούς τους παράγοντες, η Ινδία παίρνει μια σκληρή θέση απέναντι στην Τουρκία.
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε ποιος θα χάσει περισσότερο από τις συνέπειες. Οι πρώτες ενδείξεις, ωστόσο, υποδηλώνουν ότι οι κατευθύνσεις εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν έναντι της Ινδίας μπορεί να κοστίσουν για την Τουρκία.
Πλεονέκτημα Νέο Δελχί;
Οι επανειλημμένες εκκλήσεις του Ερντογάν να διευθετηθεί η «διαφορά στο Κασμίρ» στον ΟΗΕ-παρά τη διεθνή θέση που δηλώνεται ότι το ζήτημα είναι διμερές ζήτημα και πρέπει να επιλυθεί μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν-έχουν οδηγήσει σε μια αναταραχή απαντήσεων. Ινδία και Τουρκία.
Στο παρελθόν, όποτε υπήρχε μια τέτοια πρόκληση από τον Ερντογάν, το Νέο Δελχί προσπαθούσε να αντιμετωπίσει την οργή του με διπλωματικά μέσα. Απαντώντας στα σχόλια του Ερντογάν για το Κασμίρ κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ το 2020, το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας (ΜΕΑ) επέλεξε μια διπλωματική αντίδραση, υποστηρίζοντας ότι «αυτές οι παρατηρήσεις [για το Κασμίρ] δεν αντικατοπτρίζουν ούτε την κατανόηση της ιστορίας ούτε τη διεξαγωγή διπλωματίας. Διαστρεβλώνουν γεγονότα του παρελθόντος για να προωθήσουν μια στενόμυαλη άποψη για το παρόν ».
Όταν ο Ερντογάν προσπάθησε να διεθνοποιήσει την «εσωτερική διαμάχη» στον ΟΗΕ στο παρελθόν, ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι απάντησε πραγματοποιώντας συναντήσεις με τον πρόεδρο της Κύπρου και τους πρωθυπουργούς της Αρμενίας και της Ελλάδας στις πλευρές της ετήσιας συνάντησης του παγκόσμιου οργανισμού. Όλα αυτά τα κράτη έχουν διάφορες διαφορές με την Τουρκία και συχνά χρειάζονται σημαντικούς παγκόσμιους παίκτες για να μιλήσουν εκ μέρους τους.
Αυτή τη φορά, όταν ο Ερντογάν αποφάσισε για άλλη μια φορά να καβαλήσει το αγαπημένο του βαρύ άλογο στην ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ (UNGA), το Νέο Δελχί προχώρησε πραγματικά τον διπλωματικό πόλεμο των λέξεων. Η Ινδία υπενθύμισε στην Τουρκία ότι σε αντίθεση με την Άγκυρα, η οποία εισέβαλε και κατέλαβε μέρος του κυρίαρχου κράτους της Κύπρου το 1974, το Νέο Δελχί δεν έχει λάβει τέτοια μέτρα σε σχέση με το Κασμίρ.
Αν μη τι άλλο, η Ινδία υπερασπίστηκε επανειλημμένα το κυρίαρχο έδαφός της στο Κασμίρ ενάντια στην εισβολή στο γειτονικό Πακιστάν. Για να υπενθυμίσει στον Ερντογάν ότι η Τουρκία βρίσκεται σε λεπτό πάγο όσον αφορά την εδαφική της ακεραιότητα και τη διεθνή της θέση, ο Ινδός υπουργός Εξωτερικών που ήταν παρών στην UNGA συγκάλεσε εσπευσμένα μια συνάντηση με τον Κύπριο ομόλογό του για να συζητήσει το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την επίμαχη Τουρκική -καταλήφθηκε η περιοχή της βόρειας Κύπρου και η επανένωση του νησιού.
Χάρη στη συνεπή ανάγκη του Ερντογάν για την Ινδία σε διάφορα παγκόσμια φόρουμ, το Νέο Δελχί φαίνεται ότι αποφάσισε τελικά να εγκαταλείψει όλες τις διπλωματικές προτιμήσεις προς την Άγκυρα. Υπό την ηγεσία μιας εθνικιστικής κυβέρνησης, το Νέο Δελχί συνεχίζει τώρα αυτό που μπορεί να περιγραφεί ως επιθετική διπλωματία. Ενώ το Νέο Δελχί υποστήριζε ότι «η Τουρκία πρέπει να μάθει να σέβεται την κυριαρχία των άλλων εθνών και να προβληματίζεται βαθύτερα για τις πολιτικές της» το 2020, τρέφει τώρα ανοιχτά τους εχθρούς της Τουρκίας με την πρόθεση να υπονομεύσει τα συμφέροντα της Άγκυρας στην περιοχή.
Ενώ ανταποκρίνεται στη συνεχή διπλωματική επίθεση της Άγκυρας, στον μη διπλωματικό στίβο, το Νέο Δελχί σταθεροποιεί σταθερά μια απάντηση που δεν περιορίζεται απαραίτητα σε λεκτικές αντιπαραθέσεις. Το 2019, ακύρωσε μια προγραμματισμένη επίσκεψη του αρχηγού της κυβέρνησής του στην Τουρκία. Αυτό ήρθε μετά την απόφαση της Ινδίας να μειώσει τις εξαγωγές άμυνας της στην Τουρκία, η οποία περιελάμβανε όπλα διπλής χρήσης, όπως εκρηκτικά και πυροκροτητές. Από εκεί και πέρα, η Ινδία επίσης μείωσε σημαντικά τις εισαγωγές της από την Τουρκία.
Για να εδραιώσει περαιτέρω την επίθεσή του κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Νέο Δελχί συνήψε αμυντική συμφωνία με την Αρμενία, τον παραδοσιακό αντίπαλο της Τουρκίας στην περιοχή. Σε μια συμφωνία 40 εκατομμυρίων δολαρίων, το Νέο Δελχί προμήθευσε το Ερεβάν με τέσσερα ραντάρ εντοπισμού όπλων SWATHI που αναπτύχθηκαν από τον Οργανισμό Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης (DRDO). Η Ινδία εντάχθηκε επίσης στο χορό των αντίθετων παγκόσμιων φωνών που καταδικάζουν τις διασυνοριακές επιθέσεις της Άγκυρας εναντίον των δυνάμεων υπό την ηγεσία των Κούρδων στη Συρία.
Ένας Πολιτιστικός oldυχρός Πόλεμος
Η σκλήρυνση της στάσης του Νέου Δελχί εναντίον της Άγκυρας έχει επεκταθεί στο πολιτιστικό τοπίο της Ινδίας. Η Τουρκία είναι ένας από τους αγαπημένους προορισμούς για ορισμένους παραγωγούς και ηθοποιούς του Μπόλιγουντ. Η χώρα παρέχει εκπληκτικές τοποθεσίες για γυρίσματα, έχει υπηρεσίες χαμηλού προϋπολογισμού και το τοπίο κάνει καλή θέαση στους λάτρεις των ταινιών στην Ινδία. Ωστόσο, χάρη στην παγωμένη σχέση μεταξύ Άγκυρας και Νέου Δελχί, αυτή η πτυχή της πολιτιστικής ανταλλαγής έχει υποστεί τεράστια πίεση τα τελευταία χρόνια.
Μερικοί από τους πιο αξιόλογους μουσουλμάνους ηθοποιούς του Μπόλιγουντ αντιμετώπισαν την οργή του ινδικού κοινού για την υποστήριξη της Τουρκίας κατά τη διάρκεια των κινηματογραφικών τους παραμονών. Τον Αύγουστο του 2020, λίγες μέρες αφότου ο ηθοποιός Ααμίρ Χαν συνάντησε την τουρκική πρώτη κυρία Εμινέ Ερντογάν μετά από γυρίσματα ταινίας, έγινε κλάμα σε τμήματα του εθνικιστικού τύπου της Ινδίας. Η ιδεολογική πτέρυγα του κυβερνώντος κόμματος Bhartiya Janata (BJP), η Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), δημοσίευσε ένα συντακτικό που κατηγορούσε τον Χαν για «σύμπραξη με αντι-ινδικές δυνάμεις». Το γεγονός ότι ο ίδιος Χαν είχε γυρίσει παλιότερα πατριωτικές ταινίες στο παρελθόν δεν είχε ιδιαίτερη σημασία καθώς οι υπερεθνικιστές αμφισβήτησαν τα διαπιστευτήριά του.
Το ότι η πρώτη τουρκική κυρία επέβαλε ένα κοπλιμέντο για την ινδική πολιτιστική εξαγωγή όταν έγραψε στο Twitter “Είχα μεγάλη χαρά να συναντήσω τον @aamir_khan, τον παγκοσμίου φήμης Ινδό ηθοποιό, σκηνοθέτη και σκηνοθέτη”, χάθηκε επίσης από τους οργισμένους Ινδιάνους.
Σύμφωνα με τους εθνικιστές της Ινδίας, δεν πρέπει να υπάρχει πολιτιστική ανταλλαγή μεταξύ Τουρκίας και Ινδίας. Κατά την άποψή τους, δεδομένου ότι ο Ερντογάν, ο σκληροπυρηνικός Ισλαμικός ηγέτης της Τουρκίας, υποστηρίζει συνήθως το Πακιστάν στην αμφισβητούμενη περιοχή Τζαμού και Κασμίρ, η προώθηση των πολιτιστικών δεσμών είναι ακατάλληλη.
Αυτή η σκλήρυνση των στάσεων απέναντι στην Τουρκία δεν περιορίζεται σε μερικές δεξιές οργανώσεις στην Ινδία. Ακόμη και ο πρώην πρωθυπουργός του Τζαμού και του Κασμίρ, Ομάρ Αμπντουλάχ, κάποιος που υπήρξε αυστηρός επικριτής του Νέου Δελχί και των πολιτικών του στην αμφισβητούμενη περιοχή, δεν ήταν απόλυτα πεπεισμένος ή διασκεδασμένος από την ευγένεια του Χαν με τους Τούρκους. Αντιδρώντας στην εκδήλωση στο Twitter , ο Αμπντουλάχ έγραψε ότι «ο Ααμίρ Χαν με τη σύζυγο του Τούρκου προέδρου Ερντογάν. Η Τουρκία κάνει πλήρη προπαγάνδα κατά της Ινδίας. Αυτό είναι [το] αυτογκόλ του Ααμίρ Χαν ».
Κάποτε ένας κορυφαίος τουριστικός προορισμός στους καταλόγους τους, υπάρχει επίσης μια αυξανόμενη κίνηση μεταξύ των νεόπλουτων της χώρας (που έχουν αναπτύξει πρόσφατα μια αίσθηση για ταξίδια στο εξωτερικό) για να μποϊκοτάρουν την Τουρκία ως τον προτιμώμενο προορισμό τους.
The Long View
Τα αποδεικτικά στοιχεία επί τόπου σίγουρα δείχνουν το γεγονός ότι η Τουρκία και η Ινδία μοιράζονται μια βαθιά άβολη σχέση. Ωστόσο, παρά την υψηλή οκτάνια διπλωματική ανταπόκριση και τη σκιώδη πυγμαχία τους στη διεθνή σκηνή, η Άγκυρα και το Νέο Δελχί είναι απίθανο να παραμείνουν μόνιμα κλειδωμένα σε κάθε είδους ψυχρού πολέμου χαμηλής έντασης. Και οι δύο μοιράζονται βαθιά πολιτιστικά ομόλογα.
Αυτό που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι τόσο η Άγκυρα όσο και το Νέο Δελχί βρίσκονται υπό τον έλεγχο δύο δεξιών κυβερνήσεων-η μία ισλαμιστική και η άλλη ινδουιστική. Πολλές από τις διατριβές που ανταλλάσσονται μεταξύ αυτών των δύο κυβερνήσεων αναφέρονται στις συγκεκριμένες αφηγήσεις τους για τον θρησκευτικό εθνικισμό. Η σκληρή στάση του Ερντογάν για τις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας απορρέει από την προσπάθεια της Τουρκίας να καθιερώσει τα διαπιστευτήριά της ως ένα σύγχρονο, χωρίς σύνορα ισλαμικό καθεστώς μεταξύ των μουσουλμανικών κρατών.
Το μεσαίο επίπεδο του κυβερνητικού κατεστημένου και το ευρύ κοινό σε αυτές τις δύο χώρες έχουν πλήρη επίγνωση του γεγονότος ότι οι συνέπειες στις διμερείς σχέσεις τους είναι σε μεγάλο βαθμό προϊόν των αμφίβολων περιπετειών της Ερντογάν στην εξωτερική πολιτική. Η ελπίδα, τόσο στην Άγκυρα όσο και στο Νέο Δελχί, είναι ότι θα μπορέσουν να επιστρέψουν στις κανονικές φιλικές τους σχέσεις. Ακούει ο Ερντογάν;
